Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 4770

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon HD 4770

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro V3750 và 512MB VRAM Radeon HD 4770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (48W vs 80W)
ATI Radeon HD 4770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 22.40GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
Radeon HD 4770 +172%
0.96 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2009
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
22.40GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
8
320
Đơn vị shading
640
32
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
960.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
192.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
RV740
RV730 PRO (215-0719056)
Phiên bản GPU
RV740 XT (215-0727019)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
5.14 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
146 mm²
Kích thước die
137 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

48W
Công suất tiêu thụ
80W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật