Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
80 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 59W)
ATI Radeon HD 4670 AGP Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800 +8%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 4670 AGP
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 7 2009
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
400
Đơn vị shading
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
59W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
RV730
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.27 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
104 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật