Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6570

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6570

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 2GB VRAM Radeon HD 6570 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 60W)
AMD Radeon HD 6570 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
80 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 6570 +20%
0.624 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
FirePro
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
400
Đơn vị shading
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
Turks
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
Turks PRO (215-0803002)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.27 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
104 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật