Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro Duo

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro Duo

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 4GB VRAM Radeon Pro Duo để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 350W)
AMD Radeon Pro Duo Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3696 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon Pro Duo +1475%
8.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2016
FirePro
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM
64bit
Bus bộ nhớ
4096bit
14.40GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
400
Đơn vị shading
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (double)
512.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
350W
200 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
3x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
Capsaicin
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
Capsaicin XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
89 tỷ
104 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật