Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (14.40GB/s vs 12.48GB/s)
400 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 43W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
390 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
12.48GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
400
Đơn vị shading
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
41W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
Floppy

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
RV530
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale 2
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
90 nm
6.27 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
104 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật