Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA T600

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA T600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và 4GB VRAM T600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA T600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11năm
Tốc độ tăng cường1335MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 43W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
T600 +228%
1.709 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
FirePro
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1335 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
10
400
Đơn vị shading
640
20
TMUs
40
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
42.72 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
53.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.418 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
-
FP64 (double)
53.40 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
40W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
TU117
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
6.27 tỷ
Transistors
47 tỷ
104 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật