Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs Intel Arc Pro A50

ATI FirePro V3900 vs Intel Arc Pro A50

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 6GB VRAM Arc Pro A50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
Intel Arc Pro A50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường2350MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Arc Pro A50 +671%
4.813 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
FirePro
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2350 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
28.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
480
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
75.20 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.626 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (double)
1203 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
DG2-128
Turks GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
7.16 tỷ
Transistors
72 tỷ
118 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật