Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro S9150

ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro S9150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 16GB VRAM FirePro S9150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 28.80GB/s)
2336 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
FirePro S9150 +712%
5.069 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
28.80GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
480
Đơn vị shading
2816
24
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.60 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.534 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
235W
250 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Hawaii
Turks GL
Phiên bản GPU
Hawaii GL44
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
62 tỷ
118 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật