Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 10.66GB/s)
432 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 415 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900 +376%
0.624 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 9 2010
FirePro
Thế hệ
GeForce 400
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
333 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
10.66GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
480
Đơn vị shading
48
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
130.6 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
32W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
GT216
Turks GL
Phiên bản GPU
GT216-305-A3
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
118 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật