Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6610

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6610

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 1024MB VRAM Radeon HD 6610 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
80 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6610 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900 +20%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 6610
0.52 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
FirePro
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
480
Đơn vị shading
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
39W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Redwood
Turks GL
Phiên bản GPU
Redwood PRO (215-0757004)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
118 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật