Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6770

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6770

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 1024MB VRAM Radeon HD 6770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 108W)
AMD Radeon HD 6770 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon HD 6770 +117%
1.36 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2012
Ngày phát hành
Thg 1 2011
FirePro
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
6
Đơn vị tính toán
10
480
Đơn vị shading
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.60 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
34.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Juniper
Turks GL
Phiên bản GPU
Juniper XT (215-0754013)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
166 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
108W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật