Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro W5500

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro W5500

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V3900 và 8GB VRAM Radeon Pro W5500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 125W)
AMD Radeon Pro W5500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường1855MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +737%
5.224 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2012
Ngày phát hành
Tháng 2 2020
FirePro
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1744 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1855 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
22
-
-
-
480
Đơn vị shading
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.36 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
163.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.45 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.224 TFLOPS
-
FP64 (double)
326.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
125W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Navi 14
Turks GL
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XL
TeraScale 2
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
7 nm
7.16 tỷ
Transistors
64 tỷ
118 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật