Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

ATI FirePro V4800 vs NVIDIA Quadro K420

Chúng tôi so sánh một GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4800 và một GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro K420 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 28.51GB/s)
208 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K420 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 69W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4800 +84%
0.62 TFLOPS
Quadro K420
0.336 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 7 2014
FirePro
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.60GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
-
400
Đơn vị shading
192
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.504 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tốc độ texture
14.02 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
14.02 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
GK107
Redwood XT GL
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.27 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
104 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

69W
Công suất tiêu thụ
41W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật