Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 4GB VRAM GeForce GTX 1630 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1630 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
GeForce GTX 1630 +138%
1.828 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2022
FirePro
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1740 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1785 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
8
6
Đơn vị tính toán
-
480
Đơn vị shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.56 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
57.12 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.656 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (double)
57.12 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
TU117
Turks XT GL
Phiên bản GPU
TU117-150-KA-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
7.16 tỷ
Transistors
47 tỷ
118 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật