Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3450

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3450

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 256MB VRAM Radeon HD 3450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
440 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900 +1500%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 3450
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2011
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
480
Đơn vị shading
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
25W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
RV620
Turks XT GL
Phiên bản GPU
RV620 LE
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
7.16 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
118 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật