Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 5750

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 5750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 1024MB VRAM Radeon HD 5750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 86W)
ATI Radeon HD 5750 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 64.00GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon HD 5750 +31%
1.008 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2011
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
FirePro
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
73.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
9
-
-
-
480
Đơn vị shading
720
24
TMUs
36
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.20 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
1008 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
86W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Juniper
Turks XT GL
Phiên bản GPU
Juniper LE (215-0754009)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.16 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
118 mm²
Kích thước die
166 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật