Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 340 OEM

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 340 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4900 và 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
96 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 340 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4900 +28%
0.768 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2011
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
730 MHz
-
Tốc độ tăng cường
780 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
480
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.240 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
37.44 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Turks
Tên GPU
Oland
Turks XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.16 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
118 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật