Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 240

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 240

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V5800 và 2GB VRAM Radeon R7 240 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V5800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 240 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường780MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 74W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V5800 +121%
1.104 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
730 MHz
-
Tốc độ tăng cường
780 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
800
Đơn vị shading
320
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

11.04 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.240 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tốc độ texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
499.2 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

74W
Công suất tiêu thụ
30W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Juniper
Tên GPU
Oland
Juniper XT GL
Phiên bản GPU
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.4 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
166 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật