Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro V5900 vs NVIDIA P106 100

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA P106 100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V5900 và 6GB VRAM P106 100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 120W)
NVIDIA P106 100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1709MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.2GB/s vs 64.00GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
P106 100 +612%
4.375 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2017
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1506 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1709 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2002 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
64.00GB/s
Băng thông
192.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
10
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
1280
32
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
82.03 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
136.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
68.36 GFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.375 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double)
136.7 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
GP106
Cayman LE WS
Phiên bản GPU
GP106-100-A1
TeraScale 3
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
26.4 tỷ
Transistors
44 tỷ
389 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
120W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật