Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4770

AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 4770

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V5900 và 512MB VRAM Radeon HD 4770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 80W)
ATI Radeon HD 4770 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
Radeon HD 4770 +56%
0.96 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2009
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
8
512
Đơn vị shading
640
32
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

19.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
960.0 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double)
192.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
RV740
Cayman LE WS
Phiên bản GPU
RV740 XT (215-0727019)
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
26.4 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
389 mm²
Kích thước die
137 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
80W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật