Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 250XE

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 250XE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7800 và 1024MB VRAM Radeon R7 250XE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 72.00GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 250XE Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7800 +83%
2.016 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
128.0GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1440
Đơn vị shading
640
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.76 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
34.40 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
68.80 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
80W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Cape Verde
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
Cape Verde XT
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
15 tỷ
334 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật