Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro W8100

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 220W)
AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
FirePro W8100 +127%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2011
Ngày phát hành
Tháng 6 2014
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
160.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
1280
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
220W
450 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x SDI
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
Hawaii
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
TeraScale 3
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
26.4 tỷ
Transistors
62 tỷ
389 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật