Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 300

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI và 512MB VRAM NVS 300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 SDI Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
1264 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900 SDI +4658%
1.856 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2011
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
FirePro
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
1280
Đơn vị shading
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
18W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x SDI
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
GT218
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
GT218-670-B1
TeraScale 3
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
26.4 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
389 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật