Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4850 X2

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 4850 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI và 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 SDI Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 63.68GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900 SDI +85%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2011
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
995 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
63.68GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1280
Đơn vị shading
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
250W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x SDI
Cổng kết nối
4x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
R700
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
R700 PRO (215-0669065)
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
26.4 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
389 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật