Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA RTX A1000

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA RTX A1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI và 8GB VRAM RTX A1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1462MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
RTX A1000 +262%
6.737 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Thg 4 2024
FirePro
Thế hệ
Quadro Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
727 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1462 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
18
20
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
2304
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
72
-
RT Cores
18
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.78 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
105.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.737 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
105.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
GA107
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
26.4 tỷ
Transistors
87 tỷ
389 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x SDI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật