Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 và 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1792GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 112.9GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 182W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900 +347%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2011
Ngày phát hành
Tháng 12 2009
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1008 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1792MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
448bit
160.0GB/s
Băng thông
112.9GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
24
1280
Đơn vị shading
192
80
TMUs
64
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.50 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
33.15 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
182W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
GT200B
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
G200-103-B2
TeraScale 3
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
26.4 tỷ
Transistors
14 tỷ
389 mm²
Kích thước die
470 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật