Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8750 vs AMD FirePro D300

ATI FirePro V8750 vs AMD FirePro D300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V8750 và 2GB VRAM FirePro D300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (162.6GB/s vs 115.2GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 151W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8750
1.2 TFLOPS
FirePro D300 +81%
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
162.6GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
800
Đơn vị shading
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

151W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Pitcairn
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
28 tỷ
256 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật