Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8800 vs NVIDIA NVS 510

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA NVS 510

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V8800 và 2GB VRAM NVS 510 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 28.51GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 510 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 208W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8800 +762%
2.64 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 10 2012
FirePro
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
-
1600
Đơn vị shading
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.188 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
12.75 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
12.75 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
GK107
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
334 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

208W
Công suất tiêu thụ
35W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật