Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 295X2

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon R9 295X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V8800 và 4GB VRAM Radeon R9 295X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (208W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 147.2GB/s)
1216 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +117%
5.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2014
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
147.2GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
1600
Đơn vị shading
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.15 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
179.2 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
716.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

208W
Công suất tiêu thụ
500W
550 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Vesuvius
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
62 tỷ
334 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật