Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 50HX

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 50HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 10GB VRAM CMP 50HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 50HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
VRAM nhiều hơn (10GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (560.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
CMP 50HX +306%
11.07 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2010
Ngày phát hành
Thg 6 2021
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1350 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1545 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
10GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
320bit
147.2GB/s
Băng thông
560.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
56
20
Đơn vị tính toán
-
1600
Đơn vị shading
3584
80
TMUs
192
32
ROPs
80
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
56
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
5 MB

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
123.6 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
296.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.15 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
346.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
TU102
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
TU102-100-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
21.54 tỷ
Transistors
186 tỷ
334 mm²
Kích thước die
754 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật