Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W8100

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro W8100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 8GB VRAM FirePro W8100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 147.2GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (220W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
FirePro W8100 +55%
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2010
Ngày phát hành
Thg 6 2014
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
147.2GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
40
1600
Đơn vị shading
2560
80
TMUs
160
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Hawaii
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
21.54 tỷ
Transistors
62 tỷ
334 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
220W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật