Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V9800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 51.20GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 2900 PRO Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (200W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800 +608%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
147.2GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
1600
Đơn vị shading
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
200W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
R600
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
21.54 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
334 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật