Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5670

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5670

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 1024MB VRAM Radeon HD 5670 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V9800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
1200 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 5670 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (64W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800 +338%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 5670
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2010
FirePro
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
1600
Đơn vị shading
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
64W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Redwood
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Redwood XT (215-0757002)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
21.54 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
334 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật