Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1550 PCI

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1550 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 256MB VRAM Radeon X1550 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V9800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 4.256GB/s)
1600 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1550 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (27W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
266 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
147.2GB/s
Băng thông
4.256GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1600
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.808 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
1.808 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
-
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
27W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV516
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
40 nm
Kích thước quy trình
80 nm
21.54 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
334 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật