Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W2100 vs AMD FireStream 9170

AMD FirePro W2100 vs AMD FireStream 9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W2100 và 2GB VRAM FireStream 9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 28.80GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
FireStream 9170 +14%
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

630 MHz
Tốc độ cơ bản
-
680 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
802 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
51.33GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
105W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
RV670
-
-
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
77 mm²
Kích thước die
192 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật