Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W2100 vs AMD FireStream 9370

AMD FirePro W2100 vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W2100 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 28.80GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
FireStream 9370 +506%
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
FirePro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

630 MHz
Tốc độ cơ bản
-
680 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
320
Đơn vị shading
1600
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
Cypress
-
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
77 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật