Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W2100 và 256MB VRAM GeForce 9300 SE để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường680MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
312 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W2100 +2075%
0.435 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

630 MHz
Tốc độ cơ bản
-
680 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
320
Đơn vị shading
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
G98S
-
-
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
9.5 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
77 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật