Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 430 OEM

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W2100 và 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 50W)
AMD Radeon R5 430 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 15% (780MHz vs 680MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (36.80GB/s vs 28.80GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R5 430 OEM +37%
0.599 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 6 2016
FirePro
Thế hệ
Arctic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

630 MHz
Tốc độ cơ bản
730 MHz
680 MHz
Tốc độ tăng cường
780 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
28.80GB/s
Băng thông
36.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
6
320
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.440 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.240 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
18.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (double)
37.44 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Oland
Tên GPU
Oland
-
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

26W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật