Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4000 và 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 8.000GB/s)
728 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3450 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4000 +2539%
1.267 TFLOPS
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
102.4GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
768
Đơn vị shading
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
25W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x Molex

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV620
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
RV620 LE
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
212 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật