Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1550 AGP

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1550 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4000 và 256MB VRAM Radeon X1550 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 5.280GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1550 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (27W vs 75W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
330 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
102.4GB/s
Băng thông
5.280GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
27W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV505
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
28 tỷ
Transistors
1.07 tỷ
212 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật