Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 2900 GT

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4100 và 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4100 +123%
0.645 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
512
Đơn vị shading
240
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.212 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tốc độ texture
7.212 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
288.5 GFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
R600
Cape Verde PRO GL
Phiên bản GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
15 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
123 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật