Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 6300

AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 6300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4100 và 2GB VRAM Radeon RX 6300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6300 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2040MHz
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon RX 6300 +385%
3.133 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Navi II
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2040 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
32bit
64.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
512
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
12
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

10.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.28 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tốc độ texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.267 TFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (double)
195.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
32W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x HDMI 2.1
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
Navi 24
Cape Verde PRO GL
Phiên bản GPU
Navi 24 XL
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
15 tỷ
Transistors
54 tỷ
123 mm²
Kích thước die
107 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật