Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4100 và 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 31.36GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X800 GTO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (49W vs 50W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R400 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
490 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
31.36GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
512
Đơn vị shading
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (float)
-
40.32 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
49W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x Molex

Bộ xử lý đồ họa

Cape Verde
Tên GPU
R420
Cape Verde PRO GL
Phiên bản GPU
R420 GTO
GCN 1.0
Kiến trúc
R400
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
15 tỷ
Transistors
1.6 tỷ
123 mm²
Kích thước die
281 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật