Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R9 M385

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R9 M385

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro W4130M và 4GB VRAM Radeon R9 M385 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M385 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 21% (1000MHz vs 825MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon R9 M385 +183%
1.792 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

775 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
825 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
384
Đơn vị shading
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (double)
112.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Mars
Tên GPU
Strato
-
Phiên bản GPU
Strato XT
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
77 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật