Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4170M vs Intel Arc A350M

AMD FirePro W4170M vs Intel Arc A350M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro W4170M và 4GB VRAM Arc A350M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 28% (1150MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Arc A350M +155%
1.766 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
FirePro Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
RT Cores
6
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.60 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.533 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
DG2-128
-
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.5 tỷ
Transistors
72 tỷ
77 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật