Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4170M vs Intel Arc A570M

AMD FirePro W4170M vs Intel Arc A570M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro W4170M và 8GB VRAM Arc A570M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A570M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (1300MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Arc A570M +670%
5.325 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2023
FirePro Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
83.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
DG2-256
-
Phiên bản GPU
ACM-G12
GCN 1.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.5 tỷ
Transistors
Không xác định
77 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật