Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 560M

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro W4170M và 1536MB VRAM GeForce GTX 560M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 60.00GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 560M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 1024GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4170M +16%
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2011
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 500M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
625 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
64.00GB/s
Băng thông
60.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
6
Đơn vị tính toán
-
384
Đơn vị shading
192
24
TMUs
32
8
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
384 KB

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
24.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
595.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
49.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GF116
-
Phiên bản GPU
N12E-GS-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
77 mm²
Kích thước die
238 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật