Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 7550M

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 7550M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro W4170M và 1024MB VRAM Radeon HD 7550M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 64% (900MHz vs 550MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon HD 7550M Ưu điểm của
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4170M +57%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 7550M
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2012
FirePro Mobile
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
450 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
550 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
384
Đơn vị shading
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
11.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
440.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Thames
-
Phiên bản GPU
Thames LP
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
77 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật