Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 8770M

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon HD 8770M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro W4170M và 2GB VRAM Radeon HD 8770M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 9% (900MHz vs 825MHz)
AMD Radeon HD 8770M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4170M +9%
0.691 TFLOPS
Radeon HD 8770M
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2013
FirePro Mobile
Thế hệ
Solar System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
775 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Mars
-
Phiên bản GPU
Mars S3 XT (216-0842018)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
77 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật