Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E6465

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon E6465

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 2GB VRAM Radeon E6465 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường900MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M +259%
0.691 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 9 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
384
Đơn vị shading
160
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Caicos
-
-
-
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
77 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật